以色列与波兰闹出外交风波，居然是因为财产-今日头条

　　从地理位置来说，以色列和波兰一个在中东地区，一个在东欧，本来是八竿子打不着的两个国家。然而，最近一段时间以来，这两个国家却闹得不可开交，甚至到了变相驱逐外交官的程度，搞成了一起妥妥地外交事件。

　　据《耶路撒冷邮报》15日的报道，8月14日，以色列外长拉皮德在一份声明中说，他已下令将以色列驻波兰大使馆临时代办召回国内，即将赴任的驻波兰大使也暂时留在以色列国内。此外，拉皮德还“建议”正在休假的波兰驻以色列大使“继续休假”。显而易见，以色列这是在变相“驱逐”波兰大使，降低以色列与波兰外交关系的等级。而波兰方面则认为以色列的做法将损害波以两国关系。

　　是什么原因导致以色列如此愤怒，以至于上升到“驱逐大使”的程度呢？这件事与一份法案有关，与财产有关，也与波兰和以色列的历史渊源有关。不久前，波兰通过了一份关于财产赔偿诉讼时效的法案草案，规定只有30年内的财产征用才能申请。也就是说，诉讼时效为30年。

　　在这份法案通过后，以色列曾表达过抗议，就连美国国务卿布林肯也呼吁波兰领导人不要签署这项法案。然而，波兰总统杜达却不为所动，于8月14日签署了这份法案，并使之成法。

　　按理说，像这类法案应该属于波兰的国内立法范畴，何至于使以色列如此愤怒，甚至连美国也要插一杠子呢？原来，这项法案与二战期间犹太人的财产有关。尽管波兰方面声称此法案不针对特定的国家和族群，但不得不说，确实对犹太人的影响最大。因为，二战期间有不少犹太人的财产被没收。在波兰通过这项法案后，这些犹太人及其亲人的赔偿要求会被阻断。

　　以色列之所以有如此大的反应，主要有两个原因。一是不少犹太人的财产会泡汤，另一个就是以色列认为波兰是在“反犹”。以色列总理贝内特在14日的声明中说，波兰的这项法案是“可耻的决定”和“对大屠杀记忆的可耻蔑视”。显然，以色列认为，这不仅是财产问题，同时也关乎犹太人在二战中的悲剧。

　　犹太人是个充满着悲情的民族，自公元70年被罗马人赶出祖上的领地巴勒斯坦地区后，便一直流散在世界各地。犹太人又是个聪明的民族，爱学习，特别擅长做生意。不管是在哪个国家生活， 犹太人总是能够迅速积攒起财富。所以，也就会形成与当地人“争食”的状况，自然难免生出矛盾。一旦在特殊的国度遇到特殊时期，就会被打压甚至伤害。而这种伤害又尤其在二战时最甚。

　　在二战前的波兰，曾有着规模很大的犹太人社区，当然，也有着令波兰本民族人眼馋的财富。不过，随着纳粹德国对波兰的入侵，不仅使犹太人的财富化为乌有，还搭上了几百万犹太人的性命。

　　1939年9月1日，希特勒的纳粹德国出动150万兵力对波兰实施了闪击战。当时的波兰也算得上是欧洲的一个强国，号称有100万大军。然而，这100万波兰军队在面对德军时却是一触即溃，短短几天时间里波兰军队便失去了规模性的抵抗。希特勒仅用了27天便将波兰收拾的服服帖帖。而波兰的东边邻居也趁火打劫占领了波兰东部，波兰又一次被瓜分。仅仅独立了二十年的波兰又一次亡国。想来，波兰也是个多灾多难的民族。而之于犹太人和波兰民族来说，有一个共同的蹂躏者，即纳粹德国。

　　纳粹德国对犹太人的迫害是史无前例的。在依靠闪电战吞并波兰后，希特勒就在波兰建立了6座集中营，用以迫害犹太人。而其中最出名的就是臭名昭著的奥斯维辛集中营。仅在奥斯维辛集中营中就有300万人被纳粹德国屠杀和迫害致死，其中犹太人占到90%以上。而在整个二战期间，纳粹屠杀了600万犹太人，仅在波兰就占了一半以上。

　　二战后，坊间一直都有“在希特勒屠杀犹太人的过程中，波兰人到底扮演了什么样角色”的讨论。有人认为，在占领波兰期间，纳粹德国曾雇佣了大量波兰人协助德军看管集中营。因而认为波兰也间接卷进了迫害犹太人的行动中。波兰人当然是竭力否认，并公布了大量解密文件证明波兰人的清白，同时还立法对这种“抹黑”言论进行打击。比如，美国普林斯顿大学教授扬·格罗斯就曾在书中说了“波兰人在二战中杀死的犹太人比德国人杀得更多”这样的话而遭到波兰检方的调查。

　　波兰认为自己是不折不扣的受害者，所以在战后，波兰对德国的清算毫不手软，该政治清算的政治清算，该经济赔偿的，波兰也没放过德国。不过，在波兰籍犹太人的赔偿问题上，却出现了扯皮现象。在二战初期以及二战过程中，波兰的犹太人财产被洗劫一空。有的被征用，有的就干脆不知去向。这对二战中幸存的犹太人以及他们的亲人来说，确实也是个悲哀的事情。所以，这些犹太人幸存者及亲人一直拟以诉讼的形式讨回财产。然而，波兰却不乐意了。

　　随着波兰国内极端民族主义者势力的抬头，波兰国内渐渐有了“不能替纳粹德国背锅”的声音，特别是财产问题上，更不能放任没完没了的诉讼。当然，直白地说，谁又愿意再拿出真金白银呢？所以，波兰就出台了一项限制财产诉讼期限的法案，并在法案中规定，超过30年的财产诉讼将不予受理。也就是说，二战期间的财产诉讼将不予受理。按照波兰总统杜达的说法，这并不是针对哪个人，哪个国家和哪个族群的，所以他签署了这个法案草案。

　　对于波兰方面的说法，以色列显然无法接受。因为，虽然说法案并没有特定性，但无可否认的事实时，犹太人受到的影响最大。以色列认为这对幸存者及他们的亲人不公平，认为波兰的做法就是在“反犹”。再者，波兰方面的理由似乎也值得推敲。

　　对于通过这个法案的理由，波兰人总不能直白地说是“不想支出”这笔资金吧！于是，波兰方面给出的理由是“杜绝可能发生的产权欺诈行为”。直白地解读就是：为了防止“无中生有”的财产申索，索性都不给了。以色列认为这个理由太过牵强附会。至于以色列和波兰在这件事情上的孰是孰非问题，想来，应该是个见仁见智的话题。不过，凡事也都有因果。